越来越觉得哈梅内伊的死就是他本人的一个阳谋,哈梅内伊什么职位

现在来复盘，发现哈梅内伊的死加剧了美伊冲突的不可控性，这与懂王希望在伊朗打一炮就走的想法背道而驰。

抛开特朗普太渴望赢学和画k线，需要大新闻和让家族大赚一笔而不顾后续政治影响的草台班子行为外，说不准是哈梅内伊主动选择了殉道，由此逼迫伊朗一致对外。

首先，对于哈梅内伊来说，离开德黑兰或者说提前转入地下掩体，把重要会议放在地下掩体开并不是什么来不及的事情，毕竟懂王向中东调兵遣将持续了个把月的时间，但为何最终他还是选择在露天办公楼里挨导弹？这就很耐人寻味。

对于美以来说，斩首哈梅内伊确实具有一定的威慑力，但前提是伊朗立即服软或者陷入内乱。但实际结果却是伊朗非但没有出现美以期待的那种内部分裂或者跪美行为，反而加码反击，连佩泽这种亲美派也不得不站到美国的对立面，伊朗不仅全面袭击了美国在中东的军事基地，甚至把林肯号航母都给逼退了。

从战术层面来说，斩首哈梅内伊确实很能吓唬人，但从战略层面来讲却是彻头彻尾的灾难。

当然有人会说美国打击伊朗是有大战略的，是要重塑强势美元，让资金回流美国，控制石油，垄断石油的定价权等等等。

这些说法都很有道理，也没毛病，就跟美国打委瑞内拉，威慑南美一样，这背后当然都有此等大战略的考量。

但现实的问题是，战略构想很丰满，美国却不具备将此种战略贯彻到底的实力和意志。

打委瑞内拉，绑架了马杜罗，然后就没有下文了。同样打伊朗，除了海空军轰炸，导弹对射，也就那么回事了。

想想当年小布什是怎么下场搞伊拉克的吧，那可是美军真刀真枪开进巴格达---对于地缘上的控制，最终还是需要地面部队进入，扶持亲美政府。但如今的美国显然已经无法与两次海湾战争时期的美国相提并论，同样在阿富汗和伊拉克的最终狼狈撤离也给美国留下了巨大的阴影。在自身实力衰落与历史惯性的加持下，我们自然就看到美以与伊朗之间的导弹互射，看到特朗普的嘴炮开疆。

至于金融战的效果，诚然3月3号全球出现了短暂的流动性危机，美元指数也走强了，但问题是能持续多久呢？在短期内，金融市场本身就是见风使舵的，能不能通过美伊冲突形成一波新的对全球资本的收割，这取决于美国是否能够最终彻底拔掉伊朗这根硬刺。

但遗憾的是，全世界看到的是美国迟迟不敢入境的地面部队，看到的是被伊朗4发高超音速导弹逼退的林肯号航母，看到的是萨德与铁穹拦截系统不断被伊朗的导弹突防---这些事实都在不断地给美国的军事神话祛魅。赢学可以渲染，川宝口中可以无限弹药whosyourdaddy，然而历史是会留下痕迹的，看看当年美国大兵沙漠风暴横扫中东，看看第二次海外战争全球直播陆军挺近巴格达的威风凛凛，在自己过去的光辉形象面前，现在这个只会轰炸跟扔导弹的美国又有什么吹逼的资本呢？

以前的美国在全世界搞事情的同时也具备在全世界重建秩序的能力，而现在的美国就只会在全世界搞事情了，重建秩序他是一点都做不到---而对于任何权力来说，长久的信心往往在于重建秩序的能力而非搞破坏的能力。搞破坏那是山贼草莽的专项，自古以来，凡只破不立者，往往都是能破能立者的垫脚石。

现在的川宝反而比开战之前更加尴尬了，因为战争已经朝着他无法掌控的方向发展---这使得我越来越觉得哈梅内伊的死就是他本人的一个阳谋，以老朽之身躯换伊朗内部的同仇敌忾，把美国拖下水，以斗争获取统战的价值。在美以已经黑云压城城欲摧的威慑下，这无论从哪个角度来说，都是一笔划算的买卖。

现在看来，对于川宝来说，这场战争最好能尽快结束，拖得越久，其赢学就越会受到背刺。同样，拖得越久，全世界对于美国军事力量的祛魅也会加速，毕竟还是那句话，03年你什么水平，大家都还记得了。

当然，战争能打多久是没法预测的，因为只会搞乱不会收场的美以已经亲手打开了潘多拉魔盒，把一个首鼠两端犹豫不决的伊朗逼成了要通过斗争来换取统战价值的伊朗---这是美国自己给自己掘开的坟墓。

而对于中国来说，我们要庆幸自己国家在战略上的智慧：

1）我们始终保持中立，避免卷入战争

2）我们很早就在做新能源的布局以及石油的战略储备，可以说是已经将潜在石油危机的风险降到最低（反观隔壁韩国，那叫一个被动）

不过国内的金融市场肯定还会波动一段时间，毕竟金融这个东西就是投机性很强，但只要对于国家的信心不变，对于中国崛起的信心不变，对于东升西落的信心不变，那么大风大浪也能坚持过去，这也是对道心的一种修炼。