突然打伊朗：特朗普美国的全球战略探析（2/3） ——特朗普打伊朗短期能赢吗？

在绝大多数分析家都认为美国不会动手的判断下，特朗普竟突然动手了。这一次，它短期能赢吗？

从过去美国在中东发动战争的经历看，美国在中东打过漂亮的闪击战（老布什第1次打伊拉克，奥巴马闪击卡扎菲），也打过出糗的久拖不决战斗（小布什打伊拉克和打阿富汗战争，两个战争的全方位效应类积浪费了美国20万亿的资产，美国的国债才35万亿），特朗普短期能赢吗？可能。但要满足以下分析：

（1）特朗普团队能吸取教训，不部署地面战斗部队，然后在某个合适的时候自己宣布说，伊朗战争结束了，然后把烂摊子甩给内塔尼亚胡。

（2）但这一次，特朗普一开始就炸死了哈梅内伊。哈梅内伊是伊斯兰什叶派的领袖，在伊朗愿意谈判，且在两年前就换上了务实温和派总统，配泽尼齐杨，多次给美国示好，表示愿意交出全部浓缩铀，不发展核武器的条件下，竞悍然动手，谈判期间杀死了什叶派最高领袖，这就把禁止核武器扩散的政治冲突上升到了宗教冲突。

政治冲突以30年为周期（冷战是个典型观察事例）：宗教冲突是个300-1000年的期望周期（十字军东征是个参考事例），特朗普和内塔比比这一炸可是穿透了三层战争红线。从政治谈判冲突上升到了政治战争冲突，从战争冲突上升到了制度冲突，再从制度冲突上升到了宗教冲突。

这麻烦就大了。特兰普要短期赢，必须排除把冲突上升到宗教冲突的可能，这有点难。且看这个说词魔术师怎样与国内外反对派并伊朗圆融与降级自己的冲突级别。

（3）最大的麻烦在于，当打开了宗教战的潘多拉盒子之后，关上宗教战的开关并不在特朗普手上。特朗普一炸就炸死了伊朗40个宗教政府军队内务的核心领导人，一下子把伊朗这1亿人和那165万平方公里的国土面积给整合起来了，伊朗内部的投降派和公知一下子蔫了。

这个莽撞的总统在历史上干了好几次老鼠舔猫鼻梁的风险事。最近的一次是他第2次选举，全世界没人认为他能赢，包括他女儿（但他竟然赢了），在被暗杀一次以后。另外两次是把自己继承父亲的房地产企业一次做的资不抵债，倒欠4亿美元（90年代），第2次破产，倒欠20多亿美元（2004），但他都扛过来了。

他能够躲过这一次打伊朗带来的伊朗真报复，同时把极可能丢掉的中期选举捡回来吗？现在看来是个大概率的不可能事。从伊朗这两三天的报复来看，我怎么觉得好像哈梅内伊没死似的，要不然伊朗这两天的报复怎么这么有规律、齐心协力且效率不错呢？也许哈梅内伊的精神永存了.。谁知道呢，特朗普这个能人，他也许能扭转乾坤。

（4）不管怎么说，特朗普扔掉二次大战后的国际治理体系，敢打伊朗冒大个风险，试图重建全球治理体系，这在当今全球国家首脑当中，是绝无仅有的。恐怕除了普京，再没有人敢做这事。

（5）非常大，非常大的概率是伊朗人不会善罢甘休，会让美国人背上与穆斯林国家的宗教战争包袱。穆斯林什叶派的信徒有2.6亿人，波及40个国家。其中中东国家有20个。仅仅只有在“改天换地”的意义上，特朗普这个险冒的才是值得的。看看特朗普怎么收场吧，民主党的疯狂反扑，中期选举的极可能失利，特朗普如何在今后1~2年背水一战？都是极具戏剧性的21世纪2020年代的时代剧。

但不管怎么说，特朗普想赢得短期胜利而脱身，难度非常大。